home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Chip 1996 April
/
CHIP 1996 aprilis (CD06).zip
/
CHIP_CD06.ISO
/
hypertxt.arj
/
92
/
MARKAS.CD
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1995-09-17
|
34KB
|
659 lines
@VKandírozott mandarinzselészínû áramvonalak@N
@VCserélhetô processzorú márkás PC-k@N
A márkás termékek világa -- a márkás PC-ké is -- egy
kicsit mindig misztikus, utópisztikus a hétköznapi (magyar)
halandók számára. Túl drága, túl jó nekem ahhoz, hogy ne egy
olcsóbbat válasszak -- gondolják a legtöbben. Kinek gyártják
e csillogó csodákat? Kinek érdemes ilyet vennie? Mibôl
kínálnak többet boldog tulajdonosaiknak más gépekhez képest?
Ezeket a kérdéseket vizsgáltuk elsôsorban tesztünkben -- no
és természetesen a gépek cserélhetô processzorait.
A márkás gépek gyártói arra törekednek, hogy a
(reménybeli) vevôk valamilyen jól megfogható képet
társítsanak termékeikhez. E közkép -- idegen szóval image --
mindig tartalmazza a kiemelkedô minôséget, megbízhatóságot.
Mára a PC-k gyártástechnológiája annyira kiforrott, hogy még
az -- elterjedt szófordulattal -- ""olcsó tajvani
részegységekbôl összelapátolt"-nak csúfolt tucattermékek is
eléggé megbízhatók. Az ""eléggé" persze nagyon viszonylagos.
Elég megbízhatók házi használatra, játékhoz,
szövegszerkesztéshez, még programfejlesztéshez is.
Bár aligha csikarhatna ki bárki egy márkás gyártótól
olyan kijelentést, hogy ""mi nem ajánljuk ilyen célra
gépeinket, mert túl drágák ahhoz" -- valójában ez az
igazság. Az a megbízhatósági többlet, amit egy kiváló
minôségû géppel kap (hogy kap, az számunkra -- erre nem most
jöttünk rá -- nem kétséges) a vevô, akkor éri meg a
többletkiadást, ha a géppel feldolgozott, rajta tárolt
adatok, információk értéke nagyon nagy. Ebbôl következik,
hogy az ilyen gépeket leginkább helyi hálózati servernek,
banki alkalmazásokhoz, cégadatok feldolgozásához (könyvelés,
ügyfél-adatbázis, fontos nyilvántartások stb.), nagyméretû
szoftverfejlesztésekhez és hasonló célokra érdemes venni.
(Minskynek például -- lásd CHIP, '92/jan./52. oldal --
kitûnôen megfelel egy Macintosh, amely ugyan óránként
lerobban, de nagyon gyors.)
A tesztelt gépek megfeleltek várakozásunknak:
kifogástalan megbízhatóságúnak találtuk ôket. Hallomásbeli
információink alapján mások is ezt tapasztalták velük
kapcsolatban. Errôl -- sajnos? -- nem tudunk többet mondani.
Az említett közképeket tovább vizsgálva azt láthatjuk,
hogy -- a minôségen és a megbízható(bb)ságon kívül -- a
Compaq kiemelkedô technikai színvonalat, újszerû
megoldásokat vall magáénak, a Dell a szolgáltatásait tartja
legjobbnak a PC-világban, a Victor -- bevalljuk, hogy
látványos megjelenéséig mi is alig hallottunk róla -- a
""sok mindenben kicsit jobb" elvét látszik hirdetni: kisebb,
halkabb, olcsóbb akar lenni számbajöhetô vetélytársainál.
Mindhárom cég igazolta erényeit. A Compaq cserélhetô
processzorkártyás gépeinek kevés vetélytársát találni. A
Dell dokumentációi és @KSmartVu@N elnevezésû állapot-kijelzôje
is párjukat ritkítók. A Victor gépek is hozták a
papírformát: az asztali minitorony halk volt (mit halk --
hangtalan!) és kicsi, és áruk sem csillagászati. Egyáltalán
nem mellesleg: a Victor tesztelt gépeiben is cserélhetô
kártyákon voltak a processzorok, ráadásul fixen beépített
merevlemezük mellett egy másik, cserélhetô számára is volt
hely. Kicsit csalódást keltett, hogy e helyre csak a gép
kikapcsolása után lehet berakni (illetve kivenni onnan) a
cserélhetô merevlemezt, de ezért kárpótol az ""állandó"
merevlemezekével vetekedô mûködési sebesség.
Ezen a ponton akár meg is állhatnánk: minden szép,
minden jó, egyebekrôl szólva lásd táblázatainkat. A
legnagyobb érdeklôdéssel azonban a cserélhetô
processzorkártyákat vártuk -- errôl részletesebben szólunk.
ùgy tûnik, itt a moduláris PC-k korszaka. Egyre több
gyártó jelenik meg könnyen módosítható felépítésû gépekkel.
Cserélhetô prockártyás gépekbôl már teszteltünk néhányat
(lásd CHIP, '90/május/51. oldal; '90/szept./16.;
'90/okt./20.; '91/máj./49.; '91/jún./78.). A legmesszebb --
úgy látjuk -- a Tandon ment el ezen az úton. ïsszel a
nyugati számítástechnikai magazinokban nagy hirdetési
kampánnyal vezette be @KOption@N nevû moduláris PC-it. E gépek
mûanyag elôlapját gombnyomásokkal lehet levenni, utána
@Kszerszám nélkül@N kicserélhetô a processzormodul és a
merevlemez. Más cégek még csak (szerelendô) kártyás
megoldásokat dolgoztak ki. A Tandon megoldásának azonban van
egy (nem szükségszerû, hanem a konkrét megvalósításból
fakadó) hátránya. A memóriát az alaplapon helyezték el, s a
16 bites memória-busz miatt a gyors 486-os modulok mûveleti
sebessége így elmarad a lehetségestôl. (E gépcsaládról '91
decemberi számunk 13. és 16. oldalán már írtunk.) Az
általunk tesztelt gépek közül a Compaq-ok és a Victorok
processzorkártya-cserével, a Dell processzorcserével
javítható fel (upgrade-elhetô).
A mérési táblázatokból kitûnik, hogy egy gyorsabb
processzortól elsôsorban a gyakori processzormûveletek és a
képernyôkezelés gyorsulását várhatjuk. Åltalában a
memóriaátvitel is hasonlóan gyorsul. A merevlemez
adatátviteli sebessége érdekes módon -- gépenként és
processzorkártyánként változó módon -- hol követi a
processzor sebességének növekedését, hol pedig nem. A
növekedés (ha van) mértéke azonban mindig elmarad a
processzor gyorsulásától. A merevlemezen való adatkeresés
átlagos ideje -- ez jól látszik -- független a
processzortól, szinte kizárólag a merevlemeztôl függ.
Teljesen különálló terület a lebegôpontos mûveletek
sebessége, amely koprocesszor nélkül a processzor
alapmûveleteinek sebességével arányos, de egy koprocesszor
(vagy egy 486DX processzor) beépítése drámai gyorsulást
hozhat -- bizonyos programoknál (táblázatkezelô programok,
mérnöki/CAD programok stb.). A processzorcsere tehát nagyon
eltérôen befolyásolja az egyes rendszer-összetevôk
sebességét.
Cikkünkben rövid, könnyen felismerhetô nevekkel
helyettesítettük a gépek teljes típusnevét. A Compaq DeskPro
486s/25M-et Compaq DeskPro-ként, A Compaq SystemPro/LT
M-386/25-340-et Compaq SystemPro-ként, a Dell 486D/33-at
Dell-ként, Victor V386MX-et Victor minitoronyként, a Victor
V386MT-t Victor toronyként említjük mindenütt.
Egy kérdés maradt (talán) a végére: honnan ez a
túlbonyolított cím? Valami olyat kerestünk, ami utal a
sebességre, különleges és drága dolgot sejtet. Egy könyv
címe (merthogy azt koppintottuk le, többesszámúsítva) ugrott
be, de a szerzôjére nem emlékeztünk. Vargha Márton (új
hetilapunk munkatársa) segített ki minket. ï egybôl tudta,
hogy Tom Wolfe a szerzô.
@VCompaq DeskPro és SystemPro@N
A Compaq gépeirôl már többször írtunk a CHIP-ben. îgy
csak röviden írjuk le benyomásainkat. A Compaq mindenben
arra törekszik, hogy egyedi, különleges minôséget nyújtson.
Ez a gép dobozának csavarozásától (itt bosszantó a speciális
megoldás) a menet közbeni konfigurálhatóságig (""Inspect"
elnevezésû diagnosztikai program, a konfigurációt file-ba
menti) mindenen látszik. A Compaq külön világ, lehet
szeretni (ha van rá pénzünk), lehet utálni, egy biztos: ez a
cég nem véletlenül vált fogalommá a PC-s világban. Az IBM
egykori követôje ma már külön utakon jár, még azt is meg
merte tenni, hogy az Intel agresszív, megtorló
piacpolitikájára válaszul a közelmúltban demonstratívan
kiálltak az AMD processzorai mellett. (Az AMD és más gyártók
már Intel 80486-kompatibilis processzorokon is dolgoznak!)
Ja, igen: a két Compaq gép ""hozta" a tôlük elvárt
színvonalat. Bár fejlesztôi példányokat kaptunk (""not for
sale" jelöléssel), technológiájuk és elektronikájuk
színvonalán a félvezetôs szakmában jártas kollégáink is csak
ámultak.
@VDell@N
Nyugati számítógépes magazinokban jó minôségükkel,
viszonylag kedvezô árukkal nem egyszer nyerték el az
értékelôk rokonszenvét a Dell gépei. Ezért nagyon kíváncsiak
voltunk, milyen benyomást fog kelteni bennünk az ""elsô Dell
fecske".
A gép elegáns megjelenésû, dobozának mechanikus
felépítése hasonlít a Compaq DeskPro-éhoz. Belsejében rugós
rögzítésû árnyékoló burkolat fokozza az áramkörök és a
merevlemez védelmét. Billentyûzete masszív, nehéz (ebben is
követi a Compaq stílusát), egész halkan klettyen csak,
kényelmes használni. Négyszámjegyû @KSmartVu@N (""okos")
kijelzôje egyedi megoldás. A gép indulásakor jelzi a
diagnosztika lépéseit (ezt ugyan a képernyôre is ki lehetne
írni), s menet közben is követi a gép részegységeinek
mûveleteit, például jelzi, hogy a floppyn melyik sávon
dolgozik az író-olvasó fej (""A:56"). Emellett programozható
is. A kézikönyv részletesen leírja kiírásainak értelmezését,
programozását.
SMD technológiával szerelt, kulturált kivitelû
alaplapján több átkötés is volt (ejnye-ejnye). A processzor
órajele jumperrel állítható rajta. Az alaplapon van a két
soros és egy párhuzamos csatlakozó, a VGA vezérlô és két
kisméretû csatlakozó billentyûzethez és egérhez. Négy 1,2
Mbyte-os lemezen VGA és diagnosztikai segédprogramokat
kaptunk a géphez. A géphez vékony leírást adtak, de abban
minden lényeges benne volt.
@VVictor@N
Nagyon kíváncsiak voltunk, hogy a nemcsak Magyarországon
kevéssé ismert, hanem Nyugaton sem erôs marketinggel
rendelkezô Victor gépei hogyan veszik fel a versenyt
konkurenseikkel. A Victor nemzetiségét firtatva kiderült,
hogy bár svéd származású cég, amerikaivá vált (felvásárolta
a Tandon csoport). Az egyesült államokbeli sikerek után
fôleg Európában szereztek maguknak hírnevet. Legutóbb az
Öböl-háború kapcsán hallhattunk róla: korábban a Victor
vásárolta fel a Grid céget, amely a nemzetközi hadsereg
katonai kivitelû, rendkívül strapabíró laptopjait
szállította.
A Victor minitoronyban ""lakótelepi" zsúfoltság
uralkodott. Ez nem meglepô: ahhoz, hogy ilyen kis helyen
minden (például három meghajtó: Add-Pak öböl, alatta
merevlemez és floppymeghajtó) elférjen, minden köbcentit ki
kell használni. Meglepô volt viszont a kábelek
rendezetlensége, ragasztószalagos rögzítésük nem méltó
megoldás egy ilyen színvonalú géphez. ùgy tûnt, hogy a
parányítás titkait már ellesték a japánoktól, de a
mechanikai szerelés precizitását még most tanulják. A gépben
négy kártyának van helye (teljes hosszúságú panel be sem
fér), ebbôl egyet lefoglalt a processzorkártya. Ez elegendô
bôvítési lehetôséget nyújt, viszont gond lehet, hogy sok
(fôleg speciális célú, kis sorozatban gyártott) bôvítôkártya
csak teljes hosszban kapható.
Tetszett a tápegység ötletes elhelyezése (felül,
vízszintesen), kevés kábelt igényel, érintésvédelmi
szempontból rokonszenves a hálózati kapcsoló tápegységbe
szerelése. 5 1/4 colos floppymeghajtót csak a külsô
floppycsatlakozón keresztül lehet a géphez kapcsolni. A
kelet-európai CP-852 kódkiosztást következetesen végigvivô
billentyûzet elborzasztott minket, szívesen lemondtunk volna
róla (alighanem így érez majd legtöbb felhasználója is).
A nagy Victor torony is az orrbavágó CP-852-es
billentyûzettel volt felszerelve. Belsejében bôven van hely
mindennek.
A Victor gépek 386SX-20 processzorkártyája többszintû. A
fôlap fölé egy VGA emeletet (""VGA piggypack") szereltek rá,
a fôlap alá pedig RAM-kártyát, amelyen 8 db SIMM RAM számára
van foglalat (a kétszintû kártyák kisebb emeletét
hátizsáknak szokás becézni -- nos, itt hasizsák is volt).
Korszerû SMD szerelésû, még a koprocesszor-foglalat számára
is jutott hely rajta.
A 386-25 és 386-33 kártyák fôlapjára is felülrôl VGA-,
alulról RAM-kártya csatlakozik (a VGA kártya ütközik az
óraakku-tartóba). A sûrû SMD szerelés ellenére rendezett
kivitelûek. OPTI chipkészlettel gyártják ôket.
A cserélhetô processzor(kártyáj)ú gépekrôl a
felhasználók mondják majd ki a végsô szót. Érdekes
lehetôséget adnak a gépvétellel járó beruházás idôbeli
széthúzására -- ezzel elônyök és hátrányok is járnak. A
tesztelt gépekrôl kedvezô benyomások maradtak bennünk.
Hosszabb távon arról is többet tudunk majd mondani, hogy a
processzorcserék költségei mennyire követik a
számítástechnikában folyamatos árcsökkenést, és a gyártók
mennyire támogatják vevôiket az újabb processzor-generációk
(Intel 80586 stb.) ""kártyásításával".
@kBérces László -- Zoltán Ferenc@n
@vFoghíjas mezôny@n
Eddigi szokásainktól eltérôen ezúttal nem mindenkit,
hanem csak a nagy PC-gyártó cégek magyarországi képviselôit
hívtuk meg egy tesztre. Kíváncsiak voltunk, hogy a ""nagy",
""márkás", ""high-end" stb. jelzôkkel dicsért termékek
melyike a legkedvezôbb vétel -- teljesítményt, minôséget és
árat tekintve -- a felhasználók számára. A kiírás szerint
november 20-tól január 31-ig akartunk tartós tesztet
folytatni, két gépkategóriában. A hét meghívottból (ALR,
AST, Compaq, DEC, Dell, IBM, Victor) hárman kívántak
résztvenni az összehasonlításban.
A Compaq müncheni disztributorát megkérdeztük, melyik
dealertôl kérjünk be gépet (nem kívántunk senkit elônyben
részesíteni). Az eredmény: ôk küldtek közvetlenül Münchenbôl
két gépet. Messzirôl egy kicsit késve, de december 10-re
megérkeztek. A hidegzuhanyt a január elsejei
visszaszállítási határidô jelentette. (Meg is kérdeztük a
németektôl: vajon ott nyugaton a karácsonyi szünetet csak
szentestére korlátozzák?) De a gépek magukért beszéltek. És
a januári határidôn is módosítottak két hetet.
A Compfairen összegyûjtött információkból bányászva
három, Dell-dealerként fellépô céget is felkértünk:
egyeztessenek és küldjenek tesztgépeket. Egyikük már nem
foglalkozik Dellel. Végül a Humansofttól kaptunk egy gépet
januárban néhány hétre.
A Kontrax határidôre leszállította a Victor gépeket, és
a teszt kapcsán felmerült kérdéseinkre gyorsan válaszoltak.
@KNoé Gábor@N
CHIP-sebességteszt
@vCompaq DeskPro Compaq SystemPro Dell Victor minitorony Victor torony@n
386-25 486SX-25 486-33 386-25 486-33 486D/33 386SX-20 386-25 386-33 386SX-20 386-25 386-33
@VProcesszor/RAM:@N
lebegôpontos mûveletek 1.04 1.74 66.41 1.04 65.42 67.43 0.54 0.96 1.25 0.54 0.96 1.25
memóriaátvitel 0.93 1.24 1.64 0.93 1.64 1.62 0.65 0.97 1.27 0.65 0.97 1.27
@VKépernyô:@N
szöveg DOS-on át 3.23 4.3 4.81 3.11 4.59 10.91 2.01 2.52 2.84 1.97 2.52 2.8
szöveg BIOS-on át 2.59 3.5 4.1 2.54 4.08 9.22 1.47 1.72 1.96 1.44 1.73 1.95
szöveg RAM-on át 6.42 6.42 6.36 6.31 6.36 8.86 3.43 3.45 3.65 3.33 3.37 3.57
grafika 1.32 1.84 2.11 1.3 2.08 2.3 0.74 1.15 1.34 0.74 1.14 1.32
@VMerevlemez:@N
adatátviteli sebesség 1.15 1.22 1.15 2.07 2.08 1.42 1.13 1.41 1.4 1.8 2.13 2.12
elérés (20 Mbyte-ból) 0.94 0.68 0.95 1.5 1.5 1.39 1.17 1.19 1.17 1.51 1.55 1.56
Az értékek az IBM PS/2 70-es modellhez vannak
viszonyítva. A Compaq SystemPro-t a 486SX-25 kártyával nem
mértük.
@VKiegészítô sebességtesztek@N
A kiegészítô sebességtesztekben nem vett részt a Compaq
DeskPro/486-33 és a Compaq SystemPro/486SX-25
gép/processzorkártya párosítás.
@VLandmark@N
""High" = alapsebesség (szokásos elnevezése: ""turbo
on"); a ""fast" és a ""common" a Compaq szóhasználata a
kompatibilitási célból visszafogott sebesség-beállításokra
(azaz a Compaq-oknál két ""turbo off" fokozat van). A
""MHz"-értékek azt adják meg, hogy hány MHz-es lenne egy
ugyanilyen mûveleti sebességû IBM AT. A Landmark teszt a
processzor alapmûveleteit vizsgálja, nem nézi a lebegôpontos
mûveletek, a video-rész és a lemezkezelés sebességét.
@VQaplus 2.69@N
@KCPU:@N a Landmarkéhoz hasonló mérés, elvégzett
mûveletsorozat/másodperc (""Dhrystones") mértékegységben.
@KVideo:@N BIOS-on keresztül kiírt karakterek száma
másodpercenként. @KMath:@N lebegôpontos mûveletek végrehajtása,
mûveletsorozat/másodperc (""Whetstones") mértékegységben.
@VCoretest és Norton SI@N
@KDTR:@N adatátviteli sebesség; BIOS szinten mérve. @KAverage
Seek:@N átlagos adatkeresési idô a merevlemezen
(ezredmásodpercben) -- a kisebb érték jobb. @KTrk-Trk Seek:@N
sávról sávra lépési idô átlaga (ezredmásodpercben) -- a
kisebb érték jobb. @KPerformance Index:@N a három teszt
összevont értékelése.
Compaq Compaq Compaq Compaq Dell Victor Victor Victor Victor Victor Victor
DeskPro DeskPro SystemPro SystemPro minitor. minitor. minitor. torony torony torony
processzor vagy proc.kártya 386-25 486SX-25 386-25 486-33 486/33 386SX-20 386-25 386-33 386SX-20 386-25 386-33
@VLandmark v1.14 [""MHz"] @N
41.0 112.2 40.8 148.5 149.0 16.2 36.8 48.2 16.2 36.8 48.2
@VQaplus v2.69@N
CPU [Dhrystones] 7586 15172 n.a. 22758 n.a. 3501 6502 9103 3501 7586 9103
Video [cps] 30296 50493 n.a. 75739 n.a. 15148 21640 30296 15148 21640 30296
Math [Whetstones] 93.4K 163.9K n.a. 4123.4K n.a. 46.7K 86.8K 117.5K 46.7K 86.8K 117.5K
@VCoretest v2.4@N
DTR [KB/sec] 1604.0 1772.3 2014.0 2326.9 771.0 682.0 800.7 796.5 798.5 1189.4 1317.4
Average Seek [ms] 18.7 18.8 13.2 13.2 16.3 16.6 16.7 16.6 14.5 14.7 14.5
Trk-Trk Seek [ms] 6.5 6.5 2.8 2.9 2.9 4.4 4.5 4.5 5.8 5.8 5.7
Performance Index 12.49 13.48 16.16 18.02 7.96 7.37 8.06 8.05 8.53 10.83 11.63
@VNorton 6.0 System Info@N
DTR [KB/sec] 743.2 743.2 850.2 873.3 763.9 732.7 876.4 829.5 953.0 963.0 1043.3
Average Seek [ms] 17.22 17.26 11.65 11.61 15.8 16.67 16.55 16.6 12.9 13.15 13.26
Trk-Trk Seek [ms] 5.41 5.59 1.98 2.3 2.48 3.72 3.81 3.97 4.73 4.73 4.73
Performance Index 20.2 37.9 20.8 50.3 49.9 8.5 17.7 22.5 9.2 18.1 23.1
Mûszaki adatok
Compaq Compaq Dell 486D/33 Victor Victor
DeskPro SystemPro/LT V386MX V386MT
486s/25M M-386/25-340
Upgrade lehetôség: proc. kártya proc. kártya proc. csere proc. kártya proc. kártya
A család tagjai: 386/25M M-386/25 486SX-20 V386MX, V486MX V386MT/33
486s/16M M-486s/25 486SX-25 V386M/25 V486MT/33
486s/25M M-486/33 486-33 V386M/33 V486MT/50
486/33M V486M/33
V486M/50
Processzor/órajel (MHz): 80486SX/25 80386/25 80486/33 80386SX/20 80386/33
Koprocesszor: foglalat foglalat processzorban foglalat foglalat
BIOS: Compaq Compaq Phoenix, Dell Victor Victor
Memória (alap/max., MB): 4/64 4/64 4/64 2/32 (*1) 8/32
Cache: 8 Kbyte 16 Kbyte 8 Kbyte - -
Buszrendszer: EISA EISA ISA ISA ISA
Buszcsatl. 8/16/32 bites: -/-/5 -/-/8 -/6/- -/4/- -/8/-
Floppymeghajtó (5 1/4): - - 1,2 MB - -
Floppymeghajtó (3 1/2): 1,44 MB 1,44 MB 1,44 MB 1,44 MB 1,44 MB
Merevlemez: Conner CP30101 Conner CP3301 Maxtor LXT-213A Quantum LP52A Quantum PD210A
Kapacitás/típus: 120 MB/IDE 340 MB/IDE 210 MB/IDE 52 MB/IDE 210 MB/IDE
Merevlemezbeli cache: 64 Kbyte 256 Kbyte 32 Kbyte 64 Kbyte 32 Kbyte
Videokártya/RAM: VGA VGA VGA/512 (*4) VGA VGA
Felbontás/színek: 640x480/256 640x480/256 1024x768/16 640x480/16 640x480/16
Monitor: 14 colos VGA 14 colos VGA UltraScan 14C 14 colos SVGA 14 colos VGA
Csatlakozók (*3): 2s/1p/egér 2s/1p/egér 2s/1p/egér 2s/1p/egér/FDD 2s/1p/egér
Tápegység: 240 W 355 W 220 W 100 W n.a.
Billentyûzet: 101 gombos 101 gombos 101 gombos 102 gombos 102 gombos
Méretek (mm) 420x150x380 190x600x510 410x150x410 120x330x320 220x500x450
Forgalmazó: Swisscad Swisscad Humansoft Kontrax Kontrax
År (Ft; +áfa): 644 600 794 200 480 300 246 800 547 900
Garancia: 12 hónap 12 hónap 12 hónap 12 hónap 12 hónap
@K(*1):@N a Victor minitorony memóriája 386SX és 486SX
kártyával csak 8 Mbyte-ig bôvíthetô; @K(*2):@N a cserélhetô
Add-Pak merevlemez típusa, kapacitása, meghajtó-cache-e:
Quantum LP105A, 105 Mbyte/IDE, 64 Kbyte; ára 75|900 Ft;
automatikusan érzékeli a Victor gépek BIOS-a; @K(*3):@N s/p =
soros/párhuzamos; @K(*4):@N a videomemória 1 Mbyte-ig bôvíthetô,
akkor a video memóriakezelés 32 bitessé válik, úgy még
gyorsabb lesz.
@VCHIP-értékelés@N
A kiegyensúlyozott összképet megbontó, általunk 3-asra
értékelt jellemzôk okai a következôk. A Compaq SystemPro-hoz
a tesztek befejezéséig, kérésünk ellenére sem kaptuk meg a
setup-beállító programot, s mivel a Compaq gépek setupja
csak e speciális programból állítható, így néhány dolgot nem
tudtunk beállítani, illetve kipróbálni rajta. Induláskor
például mindig két hibaüzenetet küldött, tiltakozva az
ellen, hogy még mindig nem állítottuk be a processzor
típusát. A Victor minitorony teljesítménye a 386SX
processzor miatt elég gyengécske volt (a gépek szállításkori
konfigurációinak teljesítményét osztályoztuk). Mindkét
Victor gép nehezen kezelhetô volt (bár errôl nem a Victor
tehet) a CP-852 szerinti kelet-európai szabványú
képernyôkezelésük és a (szerintünk) használhatatlan
""magyar" billentyûzetkiosztásuk miatt. E témáról eleget
panaszkodtunk már a CHIP-ben, itt nem térünk vissza rá.
Végül magasnak éreztük a gépek árait. A gyors 486-os
processzorral szállított Dell gép ára a többiekéhez képest
kedvezôbb volt. A minôségnek persze ára van, s hogy ez kinek
éri meg, arról a cikk elején már írtunk.
Compaq Compaq Dell 486D/33 Victor Victor
DeskPro SystemPro/LT V386MX V386MT
486s/25M M-386/25-340
Osztályzat (chip): 4 5 5 4 5
Teljesítmény: 4 4 5 3 4
Felszereltség: 4 3 5 5 5
Kezelhetôség: 5 5 5 3 3
Dokumentáció: 4 4 4 4 4
Årfekvés: 3 3 4 3 3
@VAmi nekünk tetszik:@N
-- tömör billentyûzet, nem klettyen, strapabírónak látszik
-- ""Inspect" diagnosztika
-- újfajta 1,44 MB-os floppy, nincs külön tápcsatlakozója
-- gyors merevlemez
-- sok hely a bôvítéseknek
-- könnyû alumínium mechanika
-- gyors video kezelés
-- masszív billentyûzet
-- többcélú funkciókijelzô
-- kis méret, halk mûködés
-- Add-Pak merevlemez lehetôség
-- jogtiszta Windows jár hozzá
-- gyors merevlemez
-- Add-Pak merevlemez lehetôség
-- jogtiszta Windows jár hozzá
@VAmi nekünk kevésbé tetszik:@N
-- csak 1,44-es floppymeghajtó
-- nagyon magas ár
-- nem kaptunk hozzá setup programot
-- csak 1,44-es floppymeghajtó
-- nagyon magas ár
-- gyorsabb merevlemezt érdemelne
-- nincs külön koproc. foglalata
-- átkötések az alaplapon
-- rendezetlen belsô kábelezés
-- magyar billentyûzetkezelés megoldása
-- nagyon magas ár
-- magyar billentyûzetkezelés megoldása
-- nagyon magas ár
Legjobb érdemjegy: 5 pont (CHIP)
@VProcesszorváltási költségek@N
Egy cserélhetô processzor(kártyáj)ú gép vételekor két
szempontot érdemes figyelembe venni. Egyrészt azt, hogy a
piaci kínálatban milyen hasonló teljesítményû és minôségû,
de fix kiépítésû gépek vannak. Másrészt nyilvánvalóan akkor
érdemes ilyen ""rugalmas" gépet venni, ha késôbb valóban
akarunk processzort váltani -- vagyis két, jól meghatározott
gépkategóriában érdemes szemügyre venni lehetôségeinket.
Az elsô a tervezett induló rendszerünknek megfelelô
teljesítmény-csoport, a másik a késôbbre tervezett
kiépítésé. Az is kiderülhet, hogy jobban kijövünk a
pénzünkbôl, ha veszünk egy fix kiépítésû ""gyengébb" gépet,
s ha összegyûlt a rávaló, akkor eladjuk azt, s a két pénzt
összerakva vesszük meg a nagyobb gépet.
E mérlegelés során azt is figyelembe kell vennünk, hogy
a használt gépek ára alacsonyabb, mint az újaké, tehát nem
számíthatunk az elsô befektetésünk teljes visszaforgatására.
Annál is inkább, mivel a gépárak csökkennek. Bár --
névértékben -- jelenleg stabilak, de az inflációt és a
kamatokat is figyelembe véve ez mindenképp így van. Ez tehát
egy soktényezôs probléma. Mi sem tudunk jobbat tanácsolni,
mint azt, hogy alaposan mérlegelni kell minden szempontot,
és érdemes precízen végigszámolni a várható költségeket. Az
alábbiakban sorra vesszük a tesztelt gépek forgalmazóinak
""upgrade politikáját", azt, hogy mit mennyiért kínálnak, s
mire számíthatunk a processzor(kártya) cseréjekor.
@VCompaq -- Swisscad@N
Alapgépek árai (típusnév, processzortípus- órajel/
merevlemez kapacitása Mbyte-okban):
DeskPro 386-25/120: 449100 Ft
DeskPro 386-25/120: 449100 Ft
DeskPro 386-25/120: 449100 Ft
DeskPro 386-25/120: 449100 Ft
SystemPro/LT M-386-25/340: 678600 Ft
SystemPro/LT M-386-25/340: 678600 Ft
SystemPro/LT M-386-25/340: 678600 Ft
A Compaq Processor kit 486/33 ára 378900 Ft (processzor
panelen 4 Mbyte memóriával). A processzorkártya
kicserélésekor a ""régi" kártyáért az alábbi árakat
számítják be:
386DX-25-rôl 486DX-33-ra való váltáskor: 1850 DM
386DX-25-rôl 486DX-33-ra való váltáskor: 1850 DM
486SX-16-ról 486DX-33-ra: 2410 DM (137370 Ft)
486SX-25-rôl 486DX-33-ra: 2960 DM (168720 Ft)
Nem cserélnek 386-25-rôl 486SX-16-ra, mert nem jár
mûszaki elônyökkel. A tesztelt gépek árai (kiépítésüket lásd
a mûszaki adatoknál) monitor nélkül: Compaq DeskPro 584700
Ft, Compaq SystemPro 734300 Ft. A VGA monitor ára 59900
Ft, így jönnek ki a mûszaki adatok táblázatában megadott
árak.
@VDell -- Humansoft@N
Az upgrade ára a két gép árának különbsége, a telepítési
költséget (kiszállás) külön felszámítják.
Alaplapot nem cserélnek. Processzort lehet cserélni a
Dell ...P és Dell ...D típusjelû sorozatnál, tehát az
általunk tesztelt Dell 486D/33 gépnél is erre van lehetôség.
Ennek költsége:
486SX-20-ról 486SX-25-re való váltásnál: 26800 Ft
486SX-20-ról 486-33-ra: 89500 Ft
486SX-25-rôl 486-33-ra: 89600 Ft
487SX-25 koprocesszor beépítése:
486SX-20 mellé: 35700 Ft
486SX-25 mellé: 35800 Ft
Processzorkártyát lehet cserélni a Dell ...SE és Dell
...DE sorozat gépeiben. Ennek költsége:
486SX20-ról 486SX25-re: 44800 Ft
486SX20-ról 486-33-ra: 134000 Ft
486SX20-ról 486-50-re: 330000 Ft
A tesztkonfigurációval azonos kiépítésû Dell 420DE gép
ára 438000 Ft, a Dell 420SE toronyé 635000 Ft. E két gép
monitoránál jobbat kaptunk a teszthez (Dell UltraScan 14C
monitort), ez 10300 Ft-tal magasabb árat eredményezne
(tehát 448300, illetve 645300 Ft-ot).
@VVictor -- Kontrax@N
A Kontrax upgrade árként a két (""régi" és ""új"
kártyának megfelelô) Victor modell árának különbségét kéri,
plusz 20%-ot. Ez tartalmazza az installálás költségeit is.
îgy jönnek ki a következô upgrade költségek (4 Mbyte
memória, 105 Mbyte-os merevlemez esetén; MX = minitorony, MT
= torony):
alapgép alapgép ----------------- upgrade ára (Ft) -----------------
ára 386SX-20 386-25 386-33 486-SX 486-33 486-50
(Ft)
MX 286-12 244900 46800 102000 150000 222000 308400 392400
386SX-20 283900 55200 103200 175200 261600 345600
386-25 329900 48000 120000 206400 290400
386-33 369900 72000 158400 242400
486SX 429900 86400 170400
486-33 501900 84000
486-50 571900
alapgép alapgép ---- upgrade ára (Ft) ----
ára 386-33 486-33 486-50
(Ft)
MT 386-25 395900 64800 211200 307200
386-33 449900 146400 242400
486-33 571900 96000
486-50 651900
@VAdd-Pak mérési eredmények@N
A méréseket a Victor minitoronnyal végeztük, a 386-25 és
a 386-33 processzorkártyával. A könnyebb összehasonlítás
érdekében megadjuk a fixen beépített merevlemez
sebesség-adatait is.
beépített Add-Pak
méret (Mbyte): 52,2 105,0
cilinderszám: 750 754
fejszám: 8 16
szektorszám: 17 17
@VCoretest v2.4@N
@V386-25 kártyával@N
adatátv. seb. (KB/s): 800,7 811,6
átlagos sávkeresés (ms): 16,7 16,6
átlagos sávlépés (ms): 4,5 4,0
értékelés (index): 8,059 8,139
@V386-33 kártyával@N
adatátv. seb. (KB/s): 796,5 999,2
átlagos sávkeresés (ms): 16,6 16,6
átlagos sávlépés (ms): 4,5 3,9
értékelés (index): 8,046 9,265
A mérési eredményekbôl két fontos tanulság vonható le.
Egyrészt az, hogy az Add-Pak technológia -- szemben
cserélhetô vetélytársaival -- a fix beépítéssel azonos
sebességû merevlemez-kezelést nyújt (ezúttal még gyorsabbnak
is bizonyult, de ez annak köszönhetô, hogy az Add-Pakban
lévô merevlemez nagyobb és gyorsabb típusú volt a
beépítettnél). Másrészt úgy tûnik, hogy az Add-Pak képes
volt profitálni a gyorsabb processzorkártyából, ami szintén
biztató.
Érdekes összevetni a fenti adatokat a januári
számunkbeli IDE-tesztben szereplô, azonos típusú Quantum
merevlemezekéivel. A méréseket akkor 40 MHz-es AMD
processzorú Mikropo 386-os gépen végeztük (azt részletesen
is teszteltük akkor).
@VAMD 386-40@N
Quantum LPS 52AT Quantum LPS 105AT
adatátv. seb. (KB/s): 705 804
átlagos sávkeresés (ms): 14,8 16,0
átlagos sávlépés (ms): 3,8 4,9
értékelés (index): 7,9 8,2
